336 – MASTERCLASS: Sesiones médicas y de salud con Santi Núñez

Santi Núñez realiza una Masterclass abordando la temática de la salud desde un prisma práctico.

En ella nos mostrará sesiones propias de esta temática tan demandada y nos dará tips para conseguir colaboraciones, contactos y realizar buenas imágenes en las sesiones de salud.

Este contenido es solo para miembros de Academia Stock Fotodinero. Debes inscribirte  o estar logueado para visualizarlo.

5 comentarios en «336 – MASTERCLASS: Sesiones médicas y de salud con Santi Núñez»

  1. Hola Santi , queria preguntarte como iluminaste las dos primeras sesiones , la del Quirófano entiendo que fue con luz natural .

    Si has iluminado con la luz propia de los establecimientos me gustaría saber que parámetros usaste , porque las veo muy limpias de ruido.

    Gracias Santi , un saludo.

    Responder
    • Hola,
      La primera sesion de hospital se hizo con la luz que habia en el propio espacio. La segunda sesion, la de la clínica dental se realizó con flash rebotado ( en la inmensa mayoria de fotos). Algunas con la propia luz que entraba por la ventana 😉

      En cuanto a los parametros fue diagragma 2.4, SS 160 aprox e iso no superior a 1000.

      Responder
  2. ¡Hola Santi! Quisiera comentar que los ejemplos que muestras y lo que planteas, es muy ilustrativo. ¡Gracias!
    Por otro lado, desde el punto de vista del comprador, y utilizando los primeros tres ejemplos que expones como ejemplo, veo que hay una diferencia estética muy clara.

    El primero es muy luminoso, y puede adecuarse a la identidad corporativa o al estilo de contenido de diversas empresas, proyectos de comunicación corporativa o contenidos relacionados con la industria médica, no obstante, quizás, porque precisamente son modelos y no profesionales del sector, la percepción general de la sesión es muy neutra.

    El segundo ejemplo es mucho más creíble, más rico en matices capaces de aportar algo que el primer ejemplo no, y además, la estética es mucho más cálida y la percepción es más cercana culturalmente, por las personas, los objetos, vestimenta o escala de las cosas que se ven.

    En cuanto al tercer ejemplo, la operación real, me parece que la edición, aunque tiene una dominante «azulada turquesa», y tiene mucho más contraste, con caídas muy rápidas entre luz y sombra, he de decir que me gusta mucho, la sesión es muy editorial, es muy documental y además es cruda.

    Como último comentario, quisiera decir que pasé varios años en departamentos de marketing y en el de una gran multinacional, comprando fotografías de stock a centenares todos los meses, y he de decir que si hubiese tenido que elegir una imagen entre estos tres ejemplos para algún contenido, informe, o publicación relacionada con el sector de la medicina, hubiese elegido una de la tercera sesión que muestras. La respuesta es simple, es mucho más adulta y es real, trasciende, y es capaz de aportar una capa de valor a un contenido que necesita desesperadamente atención.

    Si a la tercera sesión le hubieses parado los pies a la quizás excesiva dominante azulada, pero hubieras conservado la estructura de luces y sombras y el contraste, sería incluso mucho más amplio su «mercado», ya que quienes compran imágenes, no siempre saben abrir un jpg en Camera Raw o en Photoshop, para corregir dominantes o alterar ligeramente el color, para adecuarlo a una u otra campaña de comunicación o de medios, etc.

    Menudo tostón estoy soltando, en fin, quería compartirlo con todos los que lo lean.

    ¡Un saludo y muchas gracias!

    Responder
  3. Hola Santi, gracias por el video, tengo la misma pregunta conseguiste el property reléase de los centros, y para ti cuando dices aperturas grandes ¿que trabajas con f2 o f1.4? es que quizas 1.4 ¿sea demasiado desenfoque no? Y pueden rechazarte las fotos aunque estén enfocadas no?
    Un Saludo y gracias.

    Responder

Deja un comentario